Заманауи әлемде «табиғи» деген сөз қауіпсіз деп саналады. Ол холестеринді төмендету және өлім деңгейін төмендету үшін статиндерді қолдануға тырысады, бұл goji жидектерінің немесе кокос майы емдеу күшіне негізсіз сеніммен байланысты. Ол оппозицияға вакцинаны күшейтеді және супер тамақтандырулардың ең супер үшін ешқашан аяқталмаған іздейді.
Бірақ барлық жайлар дұрыс емес.
Табиғат қауіпсіз дегенді білдірмейді және ғылыми жағынан қауіпті дегенді білдірмейді. Табиғи құбылыстар мен ботулинум токсиндері табиғи болып табылады. Мәселен, сондай-ақ құтыру вирусы, кішкентай вирус және полиомиелит вирусы. Кішкене шөпті жоюға және полиомиелитті дерлік жоюға болатын вакциналар, әрине, ғылым болып табылады, бұл ең басты себеп пен нәтижені түсінуге мүмкіндік беретін ұрықтың теориясы.
Дауыл мен жер сілкіністері табиғи және қауіпті; метеорология және сейсмология - бұл бізге біршама қауіпсізрек беретін ғылым. Статиналық препараттар, дұрыс науқастар үшін, сенімді төмен LDL, жүрек шабуылын болдырмайды және барлық өлім-жітімді төмендетеді. Кокос майы үшін мұндай дәлелдер жоқ, керісінше, көп талаптары бар.
Тұрақты іздеңіз
Масканы «табиғи» қауіпсіз деп алу және тарату үшін қалай пайда болды? Мен тек қана ақылға қонымды болжам жасай аламын: бәрі жасыл шөпке қатысты.
Әйгілі, шөп әртүрлі сызықтың екінші жағында үнемі жасыл болып келеді.
Бұл сөздердің мағынасы қандай болса да, бізде болмайтын нәрселерді ұзақ уақытқа созуға бейім.
Өткен уақыттағы әлдеқайда жаратылыстану әлемде, кішкентай ғылымның жиі болатыны (бірақ әрдайым емес) өте қызықты болды, өйткені ол көбірек, жасыл шөп болды. Вирус эпидемиясы 1854 жылы Лондонды қиратқан кезде және Джон Сноу эпидемиология ғылымын қолдана бастаған кезде, әрең жетіп, оны тоқтатып, өмірін құтқару үшін, ол батыр болды.
Алғашқы кезде полиомиелитке жол бермеу үшін қаражат анықталған кезде, ата-аналар өздерінің жыл сайынғы ақыларына үйренгендіктен, өздерінің балаларын желісіне жеткізу үшін күтіп алар еді. Тарих бойы ғылым үнемі жасыл шөп болды.
Негіздемелерге сүйену
Біз тұрақты ғылым әлемінде өмір сүріп жатырмыз. Біз қолдарымызда және екі ұрпақ бөлмесіне сәйкес келмейтін қалта компьютерлерінде ұстаймыз. Электрондарды киберкеңістіктің жұмбақ кеңістігі арқылы, біз қолданып отырған ғылымның сенімділігін дәлелдейтін ой-пікірлерді қоса, біздің ойларымызды белгілі бір мақсаттарға жеткізуге мүмкіндік береміз. Технологиядағы үрдіс және үнемі ғылымның «линзасы» деп атауға болатын нәрсе табиғат нақты және түсінікті жарқырайды. Табиғи сирек кездесетін және сыпайы, және, демек, шақыру болып табылады. Табиғат, фигуративті, сондай-ақ жай, онда қазірдің өзінде көк шөп бар.
Өкінішке орай, біз әлі де осы күңгірттенуге тура келмейді. Тіпті біздің көпшілігімізде әртүрлі табиғи тәсілдер туралы поп-мәдениетті ақылға сыйғыза алмайтын болсақ та, біздің азғыруымыздан табиғи әлемді қорғау үшін тым аз. Биологиялық әртүрліліктің, тұрақтылықтың және климаттың өзгеруінің нақты алаңдаушылығын тудырған жаратылыстарға деген ұмтылысын және сенімін түсінемін.
Мен бұрынғы болмаған кезде бұрынғыдай түсінбеймін.
Ең жақсысы жақсы
15 жыл бойы мен біріктірілген медицина орталығын бағыттадым, онда табиғат дәрігерлері мен мен бірге жұмыс істедік, сол науқастарға қамқорлық жасадым. Біз жаңа науқастарды бірлесіп көреміз және олар туралы және олармен бірге сөйлесеміз. Бұл модельдің іргетасы, тұтастық, пациенттерге бағдарланған қамқорлық бойынша міндеттермен бірге, бұл емнің табиғат пен ғылымның өнімі бола ма екеніне бізді алаңдамайтын еді. Біз ағаш жапырағынан немесе сынақ түтігінен шыққанына алаңдамадық.
Біз қамқорлық жасағанымыз - бұл жақсы таңдау. Берілген науқасқа ең жақсы таңдау - ең қауіпсіз, ең тиімді нұсқасы.
Табиғи көзқарас қанағаттандырса, біз оны әрдайым таңдауға қуаныштымыз. Бірақ есірткі айқын жеңімпаз болған кезде, менің натуропатиялық әріптестерім оны ұсынуға қосылды. Біз өзіміздің модельімізді уақыттың көпшілігін сенімді және сенімді деп таптық. Науқастар дәрігерге балама ретінде күмән келтіргенде, мен (тәлімгер) бұл неге ақылға қонымды таңдау екенін айтады. Натуропат бұл істі жасаған кезде кез-келген есірткі қабылдауды қаламайтын науқастар жиі шешілді.
Мен осы клиникалық модельде өз уақытымды сізге ұсынамын. Табиғи өнімдер туралы сансыз жалған мәлімдемелер бар. Екінші жағынан, фармацевтика өнеркәсібі өз өнімдерін агрессивті түрде сатады және есірткі сатылымын ақтау үшін ауруды ойлап тапқанға дейін барады. Сондай-ақ, «ескертуді босату» - бұл ақылға қонымды кеңес.
Қарап шығуды тек бір санатқа ғана шектеу ақылсыз. Ең жақсы нәрсе - ең қауіпсіз және ең тиімді. Біз қайсысы екенін білу үшін, тек маркетингтік ипперсіздіктің ғана емес, түсіндірілетін дәлелдемелердің болуы керек. Өз нұсқаңыз туралы дәрігеріңізді басыңыз, сіздің қалауыңыз туралы сенімді болыңыз, сонымен қатар ашық пікірге ие болыңыз. Сұрақтар қоймай тұрып, ақыл-ойымызды жауып тастағанда, біз сирек жауап аламыз.
Денсаулыққа табиғи көзқарастар көбінесе жақсы болуы мүмкін. Мен өмір салты қолданылатын жерде медицина ретінде барлық нұсқалардың барлығын жақсы деп санаймын. Бірақ өмір салты қызылшаға кедергі келтірмейді, және вакцина жасайды.
Шөп шөптің ең жасыл жерлерінде шөп жасыл. Кейде біз жай ғана төмен қарап тұрмыз және біз қазірдің өзінде тұрғанымызды мойындаймыз.