Байқаушы зерттеу - бұл кейбір араласуды немесе экспериментті қамтымайтын эпидемиологиялық зерттеулер. Сабақтар табиғи өмір жағдайында зерттеледі.
Ғалымдар экспозиция мен нәтиже арасындағы ықтимал қарым-қатынастарға аң аулау үшін бақылау зерттеулерін пайдаланады. Олар денсаулығының бірнеше саласына қолданылады және теледидарда естіген немесе веб-сайттарда, журналдарда және газеттерде оқыған көптеген зерттеулер байқаушы зерттеулер болып табылады.
«Нәтиже» - әдетте ауру немесе денсаулық мәселесі.
Ғалымдар белгілі бір пәндердің ортақ нәрсені немесе нәрселерді көру үшін сауалнама және медициналық жазбалар сияқты нәрселерден ақпаратты пайдаланады. Бұл заттар «экспозиция» деп аталады. Зерттеудің жеткілікті көлемі, әсер етудің нәтижесі тәуекелдің деңгейін арттыратындығын көрсеткенде, экспозиция тәуекел факторы ретінде белгілі. Экспозицияның мысалы - қатерлі фактор болып табылады, ол өңделетін ет мөлшерінің үлкен мөлшерін тамақтандырады, бұл белгілі бір қатерлі ісік ауруларының даму қаупі. Кейде экспозиция қорғаныш болуы мүмкін, мысалы, жеміс-жидек пен көкөністерге бай тамақтану, бұл жүрек ауруының қаупін азайтады.
Түрлері
Көптеген байқаушы зерттеулер үш категориялардың біріне жатады: Case / control studies, когортты зерттеулер / және көлденең зерттеулер.
Іс-тәжірибе / бақылау жұмыстары зерттелетін нәтижелерге (істерге) және басқа топқа (бақылауға) қатысушы топтардан басталады.
Кейін ғалымдар бақылаудың бақылауы жоқ немесе керісінше болмайтын жағдайлардың бар-жоғын анықтау үшін уақытын қайта қарап отырады. Кейстер / бақылау жұмыстары ретроспективті зерттеулер деп аталады, өйткені олар нәтижемен басталады және уақыт бойынша артта қарайды.
Когорттық зерттеулер көптеген тақырыптарға ие және оларды экспозициялармен топтауға, содан кейін оларды зерттеп жатқан нәтижесін кімнің жасайтынын көру үшін біраз уақыт (жиі жыл және онжылдықтар бойы) қадағалаңыз.
Тағы да, ғалымдар топтардың кез-келген мүшелерінің бір-бірімен ұштасып жатқанын көреді.
Когорттық зерттеулер біреудің нәтижесі болғанға дейін басталады және уақытты күтеді, сондықтан олар болашақ деп аталады. Ғалымдар Ұлттық денсаулық және тамақтану бойынша емтихандарға шолу (NHANES) сияқты ірі зерттеуді қолданбаса, нәтижелерді күтеді. Жыл сайын мыңдаған адам сұрақтарға жауап беріп, физикалық емтихандарға қатысады. Ғалымдар азық-түлік, тағамдық қоспалар және денсаулық арасындағы байланыстардың барлық түрлерін іздестіру үшін NHANES-тың жиналған ақпаратын алады. Мысалы, NHANES ақпараты фолий (B-кешенді витамин) жетіспеушілігі туылу ақауларына әкелуі мүмкін екенін анықтау үшін пайдаланылды.
Секциялық секциялық зерттеулер алға немесе артқа қарайды; олар белгілі бір уақытта не болып жатқанын көреді. Ғалымдар қаншалықты қызығушылықтың нәтижесі бар екенін және экспозицияны іздеуге тырысатындығын анықтауы мүмкін, бірақ ұзақ уақытқа созылмай, білу қиын.
Күшті және әлсіз жақтары
Қадағалау зерттеулері ауқымды, көбінесе мыңдаған қатысушылары бар, бұл нәтижеге күш береді, бірақ олар әдетте ешқандай себеп таба алмайды. Нысандарды әдеттегідей өмір сүргендіктен, әдетте, нәтижелерді шатастыруға болатын ықтимал әсерлері бар.
Мысалы, көптеген диеталық зерттеулерде көп мөлшерде қызыл ет жейтін адамдар да темекі шегеді, аз талшық жеп, ортадан аз жатты. Ең аз қызыл етті азықтандыратын субъектілер көп, көбірек жемістер мен көкөністерді орташадан артық жейді және сирек шегеді.
Ғалымдар мүмкін статистикалық әдістерді қолдана алады, алайда кейде нәтиже әлі күнге дейін аз емес. Кейде бақылаулардың нәтижелері нәтижелі зерттеулерге негізделген немесе эксперименттік зерттеулермен айналысатын Рандомизирленген бақылаулы сынақтарға әкеледі.
Себебі субъектілер емделу және бақылау топтарына рандомизацияланған, бұл факторлардың әсерін төмендетеді.
Көздер:
Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары. «Ұлттық денсаулық және тамақтану сараптамасы туралы». http://www.cdc.gov/nchs/nhanes/about_nhanes.htm.
Джепсен П, Джонсен П, Гилман М В, Соренсен Х. «Байқау зерттеулерін интерпретациялау». Жүрек. 2004 жылғы тамыз; 90 (8): 956-960. http://heart.bmj.com/content/90/8/956